Court ruling № 114896739, 14.11.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 924/300/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шаровечка)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (місто Київ)

про стягнення 409 713,36 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення 474 703,31 грн, з яких: 350 324,70 грн страхового відшкодування, яке підлягає виплаті відповідачем за договором добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №34296Га2щ від 18.05.2022, 113 505,20 грн пені, 7 763,68 грн інфляційних втрат та 3 109,73 грн 3% річних, нарахованих у зв`язку із простроченням виплати відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/300/23, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2023, залишеною без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023, матеріали справи №924/300/23 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва справу №924/300/23 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 справу №924/300/23 прийнято до провадження суддею Ващенко Т.М., призначено підготовче засідання у справі на 03.10.2023.

28.09.2023 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої заявлено вимоги про стягнення з відповідача 409 713,36 грн, з яких: 278 156,40 грн страхового відшкодування, 110 12,76 грн пені, 14 777,00 грн інфляційних втрат та 6 767,20 грн 3 % річних.

03.10.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача від 28.009.2023 про зменшення позовних вимог, а також заяви позивача від 02.05.2023 про зміну підстав позову, та встановив відповідачу строк до 18.10.2023 для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням означених заяв позивача.

03.10.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.11.2023.

23.10.2023 до суду надійшов поданий відповідачем 18.10.2023 відзив на позовну заяву.

26.10.2023 від позивача надійшли заперечення проти заяви про вступ у справу третьої особи.

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься заява Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яка обґрунтована тим, що банк є вигодонабувачем за договором добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №34296Га2щ від 18.05.2022, а пошкоджений у ДТП автомобіль придбано за кредитні кошти банку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суб`єктний склад сторін, предмет і підстави позову, суть спору між сторонами, суд встановив, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2023 у справі №924/463/23 задоволено вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" та його поручителя заборгованість по тілу кредиту та відсотках за укладеним з банком кредитним договором.

За таких обставин суд встановив, що рішення суду в даній справі не може вплинути на права чи обов`язки Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" щодо сторін та відмовляє в задоволенні заяви про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко