Court ruling № 114895202, 13.11.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.11.2023
Case No.
905/1435/23
Document №
114895202
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

13.11.2023р. Справа №905/1435/23

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Солюшн Груп», м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Полтава

про стягнення 1052651,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальнісю «Іст Солюшн Груп», м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Полтава про стягнення суми невикористаної попередньої оплати за поставлений газ у розмірі 1052651,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору постачання природного газу №1601 від 16.01.2021р. ним було сплачено відповідачу грошові кошти в загальному розмірі 4659160,26 грн як передплату за природний газ. За твердженням заявника позову, з 24.02.2022р. відповідач зупинив постачання природного газу Товариству з обмеженою відповідальнісю «Іст Солюшн Груп», внаслідок чого позивач спожив природний газ на загальну суму 3606508,41 грн, що свідчить про наявність невикористаної переплати у розмірі 1052651,85 грн.

Враховуючи суб`єктний склад учасників спору та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем виник спір, який пов`язаний з виконанням господарського договору, що у відповідності до п.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України підвідомчий господарським судам.

Згідно зі ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

За приписами ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації, яка наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважається достовірною, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз» зареєстровано у місті Полтава.

Дослідивши умови договору постачання природного газу №1601 від 16.01.2021р. суд встановив, що сторони не визначали місце виконання договору в частині повернення коштів.

З урахуванням викладеного, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами ст.27 Господарського процесуального кодексу України, згідно з ч.1 якої, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В силу норм п.1 ч.1, ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що предметом позовних вимог є стягнення суми переплати у зв`язку з невиконанням господарського договору, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Солюшн Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами територіальної підсудності господарським судом Полтавської області.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, питання про передачу позовних матеріалів за підсудністю вирішено судом після закінчення лікарняного судді.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Солюшн Груп», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Полтава про стягнення суми невикористаної попередньої оплати за поставлений газ у розмірі 1052651,85 грн передати до господарського суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 114895202 ?

Документ № 114895202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114895202 ?

Дата ухвалення - 13.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114895202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114895202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 114895202, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 114895202, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 114895202 refers to case No. 905/1435/23

This decision relates to case No. 905/1435/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114895201
Next document : 114895203