Court ruling № 114894768, 13.11.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВА УХВАЛА

13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/9686/21

За позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех", м. Нікополь, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 9 758,32 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про стягнення збитків у розмірі 9 758,32 грн.

Рішенням суду від 28.03.2022 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 залишено без змін.

На адресу суду, 11.08.2023 надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 за нововиявленими обставинами.

На адресу суду, 23.10.2023 надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України. У прохальній частині заяви позивач просить суд: "Ухвалити додаткове рішення у справі № 904/9686/21, яким повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" судовий збір в розмірі 3 220,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 13933 від 10.08.2023".

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/9686/21 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2023.

ВСТАНОВИВ:

Як було вказано вище, позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в порядку п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, фактично подана заява є заявою про повернення судового збору. У прохальній частині заяви позивач просить суд: "Ухвалити додаткове рішення у справі №904/9686/21, яким повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" судовий збір в розмірі 3 220,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 13933 від 10.08.2023".

В обґрунтування поданої заяви позивач вказав, що 03.10.2023 Господарським судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про стягнення 9 758,32 грн. збитків.

Позивач зазначив, що при постановленні ухвали суд не вирішив питання про повернення судового збору позивачеві, оскільки справа не розглядалась по суті позовних вимог, а докази у справі не досліджувались. Вказана обставина є підставою для ухвалення додаткового рішення суду.

При цьому, заявником не наведено жодної норми закону, якою би, на його думку, передбачалось повернення судового збору у зазначеному заявником випадку.

За таких обставин, слід роз`яснити заявнику, що заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 за нововиявленими обставинами була розглянута судом по суті у судовому засіданні від 03.10.2023. За результатами такого розгляду, як було вказано вище, відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 за нововиявленими обставинами.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

А отже, у випадку відмови судом у задоволенні заяви, за подання якої законом передбачено сплату судового збору, сплачений судовий збір покладається на заявника.

Відповідно, вимоги Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 220,80 грн. - є необґрунтованими.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 220,80 грн.

Витрати зі сплати судового збору за подання Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" заяви про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 за нововиявленими обставинами - покласти на заявника.

Додаткова ухвала набирає законної сили 13.11.2023.

Додаткова ухвала бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової ухвали складений 13.11.2023.

Суддя М.О. Ніколенко