ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.11.07 р. Справа № 38/306
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженої відповідальністю „Торгово-промислова компанія “Якушев” м.Бершадь Вінницької області
до відповідача 1: Промислово-комерційної фірми “Ресурс ЛТД” м.Харків
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Квінта” м.Донецьк
про стягнення з відповідача 2 - заборгованості за весь час прострочення сплати боргу за договором поставки б/н від 15.06.2007р. у розмірі 500грн., а з відповідача 1 - суму боргу у розмірі 67 587грн.28коп., пеню у розмірі 1913грн.90коп., 3% річних у розмірі 358грн.15коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Овсянніков О.О. представник за дов. № б/н від 06.11.2007р.
від відповідача 1: Диба М.М. представник за дов. № б/н від 10.11.2007р.
від відповідача 2: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженої відповідальністю „Торгово-промислова компанія “Якушев” м.Бершадь Вінницької області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача1- Промислово-комерційної фірми “Ресурс ЛТД” м.Харків та відповідача2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Квінта” м.Донецьк про стягнення з відповідача 2 - заборгованості за весь час прострочення сплати боргу за договором поставки б/н від 15.06.2007р. у розмірі 500грн., а з відповідача 1 - суму боргу у розмірі 67 587грн.28коп., пеню у розмірі 1913грн.90коп., 3% річних у розмірі 358грн.15коп.
14.11.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 09.11.2007р. № 22-15/3487, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Квінта” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ як юридична особа(ідентифікаційний код 31770767) та знаходиться за адресою: 83045, м. Донецьк, проспект Ленінський, 43.
19.11.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист із Головного управління статистики у Харківській області від 13.11.2007р. № 13761/12-07, відповідно до якого Промислово-комерційна фірма „Ресурс-ЛТД” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 14058492) та знаходиться за адресою: 67007, м. Харків, Орджонікідзевський р-н, вул. Соколова, 18, кв.20.
Листи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 20.11.2007р. з’явився, але вимоги ухвали суду виконав частково.
Відповідач1 у судове засідання 20.11.2007р. з’явився, але вимоги ухвали суду виконав частково.
Відповідач 2 20.11.2007р. у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 8016395
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.12.07 року.
Зобов’язати позивача надати суду письмовий обґрунтований розрахунок ціни позову; докази часткового погашення заборгованості; докази про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. до Державного бюджету України.
Зобов’язати відповідачів представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінал для огляду та належним чином завірені копії до справи), довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
The court decision No. 1148920, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 38/306. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: