ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.11.07 р. Справа № 24/230
за позовом Орендного підприємства „КВАНТ” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенерогобуд” м. Донецьк
про стягнення 12181,56 грн.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Кольчик І.К.-директор, Кольчик Д.І.-довір.
Від відповідача не з’явився
Орендне підприємство „КВАНТ” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенерогобуд” м. Донецьк про стягнення 26098,06 грн.
Позивач наполягає на позові.
Відповідач не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, а також з метою надання відповідачу права на захист керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 28.11.07 року.
Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 31.10.07р.
Відповідачу з’явитись до судового засідання, надати правоустановчі документи, акт звірки, відзив на позов.
Зобов’язати державного реєстратора у м. Донецьку надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенерогобуд” м. Донецьк, ЄДРПОУ 32880317.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя Ломовцева Н.В.
The court decision No. 1148892, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 24/230. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: