Court ruling № 114884782, 30.10.2023, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1347/22

Провадження № 2-с/577/11/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кушніра Сергія Борисовича про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ (справа №577/1347/22, провадження №2-н/577/313/22) за заявою КП «Теплогарант» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплогарант» борг у сумі 24315,19 грн.

25.10.2023 до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кушніра С. Б. про скасування судового наказу, в якому останній просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 за вказаною в судовому наказі адресою: АДРЕСА_1 лише зареєстрований та не проживає з січня 2018 року, у зв`язку з чим формальна реєстрація не може бути достатнім обґрунтованим доказом користування всіма даними послугами. Також просив поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки дізнався про наявність судового наказу лише 05.10.2023 року, копію судового наказу з додатками не отримував.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Кушніру Сергію Борисовичу строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кушніра Сергія Борисовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/577/313/22 (справа №577/1347/22), виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 28 червня 2022 за заявою КП «Теплогарант» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплогарант» борг у сумі 24315,19 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток