Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/1220/23
Провадження № 3/575/792/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2023 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 від 11.06.2004, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану, АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
у ст ан ов ив :
18 жовтня 2023 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх трьох дітей, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
19 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх трьох дітей, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
20 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки стосовно своїх трьох дітей, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В період з 20.10.2023 року по 22.10.2023 року ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки стосовно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який втік з дому до м. Києва, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.10.2023: серії ВАВ 911721, серії ВАВ № 911722, серії ВАВ № 911723, серії ВАВ № 911724; поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією паспорту ОСОБА_2 ; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 07.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в сумі 1700 грн; постановою про закриття кримінального провадження від 22.10.2023.
Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовийзбір упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023).
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п ос та но ви в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA068999980313080106000018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 114884607, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 575/1220/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: