Підволочиський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 вересня 2010 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг №12 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 901,903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96,102, 103, 104 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг № 12 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» (юридична адреса: Тернопільська область, сел. Підволочиськ вул. Д.Галицького, 29, код ЄДРПОУ 01188052, р/р 26038310, МФО 338501 у Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль») 141(сто сорок одну) гривню 39 копійок заборгованості за надані послуги телефонного звязку.
2. Стягнути з боржника в користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сташків Н.Б.
місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____"____2010 року
Суддя Сташків Н.Б.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника, установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ___________ _____________________________________
The court decision No. 11488321, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-90/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: