Decision № 114873355, 13.11.2023, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.11.2023
Case No.
607/7218/23
Document №
114873355
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 Справа №607/7218/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

присяжних Карпа О.В.

Зелінського В.М.

за участі секретаря Тинкалюк Є.І.

заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею і призначення заявника опікуном, посилаючись на те, що бабуся заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з І групи , не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати бабусю недієздатною, встановити опіку, призначивши заявника опікуном.

Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа забезпечила явку представниці, котра підтримала подання про погодження кандидатури заявника бути опікуном своєї недієздатної доньки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання та проживає у АДРЕСА_1 , й разом з ним за цією адресою проживає його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Остання має І групу інвалідності довічно, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ 243148, виданою 31.03.2023 року, та потребує стороннього догляду.

Причиною інвалідності ОСОБА_3 є хронічне захворювання, котре призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності, хворіючи близько 15 років хворобою Паркінсона, маючи 3 стадію, не може сама пересуватися, себе доглянути, має розлади ходи, деформацію кінцівок рук, постійні головокружіння, відсутність пам`яті та сильне пониження зору.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №391 від 06.07.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення власних дій і керувати ними. .

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст.300ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, оформленої протоколом № 7 від 26.09.2023року, погоджено кандидатуру заявника в опікуни своєї бабусі ОСОБА_3 , 1945 р.н, особи з інвалідністю 1 групи, підгрупи Б.

Відтак опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, на адресу суду направлене відповідне подання.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , кандидатура якого узгоджена органом опіки та піклування.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.300ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною, два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Братасюк В.М.

Присяжні

Карпа О.В.

Зелінський В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114873355 ?

Документ № 114873355 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 114873355 ?

Дата ухвалення - 13.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114873355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114873355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114873355, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 114873355, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 114873355 refers to case No. 607/7218/23

This decision relates to case No. 607/7218/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114873352
Next document : 114873373