Decision № 11486804, 22.06.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-8254/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Нікіфорова М.Ю.

при секретарі: Хапковой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідач мешкає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. ДП «ЗуЕТЕЦ» є теплопостачальною організацією м.Зугреса. Відповідач несвоєчасно вносить плату за послуги по теплопостачанню, у зв»язку з чим за період з листопада 2007р. по травень 2010р. виникла заборгованість в сумі 3543,04грн. Добровільно заборгованість відповідач не сплачує. Просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в суд не з”явився по невідомим суду причинам. Про день та годину слухання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки.

Згідно зі ст..224 ЦПК України зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з листопада 2007р. по травень 2010р складає - 3542,04грн.

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в АДРЕСА_2 на користь Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» (м.Зугрес, вул.Станційна,1 р/р 260093031347, у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, за період з листопада 2007р. по травень 2010р. в сумі 3543,04грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51,00 грн. на р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизьк.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу до Харцизького міського суду, код суду 0550.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.Підпис.

Копія вірна.Суддя