Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/9843/23
Провадження № 3/201/3627/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ВК «МЕРИДИАН», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті ДПСУкраїни 09.08.2023 складений протокол про адміністративне правопорушення № 28803/04-36-04-07/20294937 у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого останній несвоєчасно подано установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за травень 2023 року від 19.06.2023 № 9145110738, по строку сплати 30.06.2023, станом на 01.07.2023 заборгованість по даній декларації склала 4018 гривень, відповідно до акту перевірки від 06.07.2023 № 24986/04-36-04-07/20294937, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне № 28803/04-36-04-07/20294937 від 09.08.2023, актом перевірки від 06.07.2023, № 24986/04-36-04-07/20294937, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: С.П. Мельниченко
The court decision No. 114866113, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.09.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/9843/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: