Court ruling № 114865019, 13.11.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 рокуСправа № 160/18997/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБухтіярової М.М. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні у м. Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі №160/18997/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 08.05.2023 №047050022224 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу періоди з 01.09.1980 по 26.10.1987; з 27.10.1987 по 26.01.1989; з 30.01.1989 по 07.05.1996; з 08.05.1996 по 11.04.2014, з 21.04.2014 по 15.01.2015 та з 08.11.2019 по 31.12.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву від 01.05.2023 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18997/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Також, цією ж ухвалою суду витребувано у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розрахунку його страхового стажу на дату звернення 01.05.2023.

Копію ухвали суду від 02.08.2023 надіслано сторонам.

Станом на 02.10.2023 відповідачем не надано до суду витребуваних ухвалою суду від 02.08.2023, а також з урахуванням того, що від останнього до суду не надходило відзиву на позовну заяву або будь-яких заяв, клопотань тощо, в яких ним було би викладено його ставлення щодо предмету позову, що зумовило собою недостатність повідомлених сторонами обставин та наданих доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 постановлено розгляд адміністративної справи №160/18997/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2023 на 11:30.

Цією ухвалою суду повторно витребувано у відповідача засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розрахунку його страхового стажу на дату звернення 01.05.2023.

Копія ухвали від 02.10.2023 разом із повістками про виклик були направлені учасникам справи.

18.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначає, що з позовними вимогами не погоджується та просить у їх задоволенні відмовити.

24.10.2023 відповідачем подано клопотання про надання матеріалів пенсійної справи.

У підготовче засідання 30.10.2023 з`явився позивач. Представник відповідача не з`явився у підготовче засідання, про причини неприбуття суд не повідомив. Клопотань про відкладення та/або проведення засідання без участі уповноваженого представника не подано. Протокольною ухвалою у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.11.2023.

01.11.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі представника управління.

У підготовче засідання 13.11.2023 з`явився позивач. Представник відповідача не з`явився у підготовче засідання. Судом розглянуто заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01.11.2023. Позивач не заперечувала проти продовження підготовчого засідання без участі представника відповідача. Протокольною ухвалою постановлено продовжити підготовче засідання за даною явкою. Позивачем надано пояснення щодо заявлених позовних вимог та заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У підготовчому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та вирішення цього питання у письмовому провадженні позивач не заперечувала.

З огляду на викладене, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження учасникам справи була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/18997/23 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/18997/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 04.12.2023 о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова