Decision № 11486374, 20.09.2010, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-348/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 276. Згідно з умовами даного договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 5000 грн., на споживчі цілі, під поруку платоспроможних осіб, термін остаточного погашення кредиту 24.07.2010 року з відсотковою ставкою, у розмірі 22 % річних, а відповідач зобовязувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договорів поруки від 24.07.2007 року № 551, № 552 зобовязувалися перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання повністю взятих на себе зобовязань відповідачем ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору від 24.07.2007 року № 276 не виконала, внаслідок чого станом на 06 липня 2010 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4150 грн. 32 коп. що складається з:

- основний борг 2908,74 грн.;

- заборгованість по пені 472,56 грн.;

- заборгованість по відсотках 769,02 грн.

В судовому засіданні представник позивача Григоренко М.М. позов підтримав, наполягав на його задоволені, просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість в сумі 4150,32 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 171,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечували щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з відповідними заявами до суду не звертався

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором від 24.07.2007 року № 276, договорами поруки від 24.07.2007 року № 551, № 552.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 24 липня 2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 276. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору. Відповідач не виконала умови договору, внаслідок чого станом на 06.07.2010 р. наступила заборгованість в сумі 4150,32 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до договорів поруки від 24 липня 2007 р. № 551, № 552 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязуються перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 276 від 24 липня 2007 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до договору від 24 липня 2007 р. № 276 не виконала взяті на себе зобовязання, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договорів поруки від 24 липня 2007 р. № 551 та № 552 відповідають в повному обсязі перед позивачем в належності виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором 24 липня 2007р. № 276, договорами поруки 24 липня 2007 р. № 551, № 552, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (МФО 323475, р/р 37395905, код ЄДРПОУ 09323408) заборгованість по кредитному договорі у сумі 4150 (чотири тисячі сто пятдесят) гривень 32 коп.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» (МФО 323475, р/р 37395905, код ЄДРПОУ 09323408) судові витрати в розмірі 171,00 (сто сімдесят одна) гривня, які складаються з державного мита в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.І. Пасічник