Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/721/23
Провадження № 2/739/178/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі- Головня І.І., розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залісуду в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області впорядку загального позовного провадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,поданим представникомпозивачів адвокатом МарусомІгорем Єгоровичемдо Новгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської області,Новгород-Сіверськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті провизнання недійснимидержавних актівна правовласності наземельні ділянкита визнанняправа наземельні частки(паї),- ВСТАНОВИВ: 18.04.2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана представником позивачів адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання права на земельні частки (паї). 24.04.2023 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито та призначено перше судове засідання на 11.05.2023 року на 12.00 годин, яке було відкладено за клопотанням представника позивачів. 09.06.2023 року до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від представника позивачів - адвоката Маруса І.Є. надійшла уточнена позовна заява, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , яку він просить долучити до матеріалів справи та взяти її за основу при судовому слуханні. Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд дійшов висновку, що дана зава підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 виникла необхідність у відокремленні вимог позивачки ОСОБА_2 ,суд вважаєза необхіднеприйняти дорозгляду уточненупозовну заявувід 09.06.2023року, подану представником позивачки адвокатом Марусом І.Є.по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської області,Новгород-Сіверськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті провизнання недійснимидержавних актівна правовласності наземельні ділянкита визнанняправа наземельні частки(паї). Керуючись ст. ст.49,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , подану представником позивачки адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання права на земельні частки (паї) від 09.06.2023 року - прийняти до розгляду. В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення до позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Кочура
The court decision No. 114863683, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 739/721/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: