Court ruling № 114861276, 13.11.2023, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/3867/23

2-а/189/11/23

УХВАЛА

Іменем України

13.11.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Степанової О.С.

за участі секретаря судового засіданняКомеристої І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бойка Сергія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАД №275958 від 14.10.2023 року, за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бойка С.В., ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАД №275958 від 14.10.2023 року, за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 27.10.2023 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ГУНП в Дніпропетровській області Талаєв О.В., надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання по даній справі, оскільки копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів на адресу ГУНП в Дніпропетровській області не надходили.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Оскільки в матеріалах справи станом на 13.11.2023 року не міститься інформації щодо отримання відповідачем копії адміністративного позову з додатками, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 4ст.229КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації прав відповідача на подання відзиву, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи в межах строку передбаченогостаттею 258 КАС України, про що повідомити учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.162,205,223,229,261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бойка Сергія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАД №275958 від 14.10.2023 року, за ч. 2 ст. 126 КУпАП - відкластина 30.11.2023 року о 08 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pok.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.С. Степанова