Court ruling № 1148525, 08.11.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.07р.

Справа № П22/2419-07

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельнихматеріалів", с. Гранітне Апостолівського району

про стягнення 2 335 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів про сплату держмита у встановленому порядку, оскільки одержувачем грошових коштів зі сплати держмита за розгляд позовних заяв, які розглядаються в господарському суді Дніпропетровської області має бути УДКУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська код одержувача 24246786.

Із доданого до позовної заяви платіжного доручення № 5728 від 15.10.07 р. вбачається, що держмито перераховано до УДК в Дніпропетровської області, тобто неналежному одержувачу.

Вказані обставини свідчать про не дотримання вимог ч.1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.Та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 19 аркушах, у т. ч. :

- платіжне доручення № 5728 від 15.10.07 р.

- платіжне доручення № 5729 від 15.10.07 р.

Суддя

І.М. Подобєд