Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/436/23
Номер провадження: 2/365/205/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 листопада 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участі
секретаря судового засіданняМатвієнко Н.В.
прокурора Худяковї М.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Згурівської селищної ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області М. Шайтанова звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Згурівської селищної ради матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 11110,39 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 31.05.2023 у справі № 365/328/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, і призначено останньому покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. ОСОБА_1 21.01.2023 перебуваючи на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк», який розташований у смт Згурівка Броварського району Київської області, біля території стадіону «Старт» за адресою: смт Згурівка, вул. Українська, 4-в, Броварського району Київської області, вчинив незаконну порубку одного дерева породи клен (діаметром пня 35 см). Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , було спричинено матеріальну шкоду філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України» на загальну суму 11110,39 грн. В силу положень п. 7 ч. 3 ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України та глави 4 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету завданні природним ресурсам збитки сплачуються на єдиний розподільчий казначейський рахунок відповідної місцевої ради на користь зведеного бюджету із якого місцевим органом Державної казначейської служби у подальшому розподіляються конкретні суми коштів до Державного, обласного та місцевого бюджетів у співвідношенні 30, 20 та 50 % відповідно.
Броварською окружною прокуратурою направлявся на адресу Згурівської селищної ради лист, в якому викладено виявлені порушення вимог законодавства щодо відшкодування шкоди завданої незаконною порубкою дерева ОСОБА_1 , а також повідомлялось, що прокуратура має намір звернутись до суду з позовом. Згурівська селищна рада на даний лист відповіді не надала, заходи щодо звернення до суду з позовом про стягнення збитків завданих навколишньому природному середовищу ОСОБА_1 не вживались.
В силу положень ст. 35, 20-2 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», Положення про Державну екологічну інспекцію України, Положення про Державну екологічну інспекцію Столичного округу функції щодо додержання вимог природоохоронного законодавства на території Київської області було покладено на Державну екологічну інспекцію Столичного округу.
Водночас, Державною екологічною інспекцією Столичного округу та Згурівською селищною радою, за наявності достатніх підстав, до цього часу не вжито дієвих заходів щодо захисту інтересів держави в частині відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями відповідача, що свідчить про бездіяльність цих органів.
Верховний Суд визначив два виключних випадки, коли прокурор може представляти інтереси держави: 1) якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень до компетенції якого віднесені відповідні повноваження; 2) у разі відсутності такого органу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до цього часу у добровільному порядку не сплатив збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу, прокурор, відповідно до ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», ст. 56 ЦПК України пред`явив цей позов в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 19.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, учасникам справи визначено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02.10.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.
У судовому засіданні прокурор Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Худякова М.Ю. позов підтримала повністю, просила його задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
У судове засідання позивач Згурівська селищна рада свого уповноваженого представника не направила, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялась у встановленому законодавством порядку, попередньо направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Позивач Державна екологічна інспекція Столичного округу та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв по суті справи та про відкладення розгляду справи до суду не подали.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.
Судом встановлено, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 31 травня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 24.05.2023, укладену між прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Полинюком В.А., з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1 і його захисником Гончаренком О.О., з іншого боку, визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. Вирок набрав законної сили 01.07.2023 (а.с. 21-23).
Згідно з відповіддю філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України», наданої на запит слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області, лісу нанесено шкоду на суму 11110,39 грн. Розрахунок проведено згідно з Постановою КМУ від 23.07.2008 № 665 (додаток № 1) та проіндексовано з розміром цін на 2023 рік (а.с. 20).
Із повідомлення філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України» вбачається, що парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк» відноситься до природно-заповідного фонду України. Загальна площа 309,00 га, у межах смт Згурівка Броварського району Київської області на землях державної власності в межах квадратів 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 (входять всі виділи) Березанського лісництва державного підприємства «Бориспільське лісове господарство) (а.с. 37, 38).
Відповідно доч.6ст.82ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
10 липня 2023 року Броварською окружною прокуратурою Київської області направлений лист № 52/2-5890 вих-23 до голови Згурівської селищної ради Броварського району, в якому зазначено, що прокуратурою встановлено підстави для представництва інтересів держави в суді про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (а.с. 77-79).
10 липня 2023 року Броварською окружною прокуратурою Київської області направлений лист № 52/2-5891 вих-23 до Державної екологічної інспекції Столичного округу, в якому зазначено, що прокуратурою встановлено підстави для представництва інтересів держави в суді про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (а.с. 80-82).
У судовому засіданні прокурор Худякова М.Ю. пояснила, що ні Згурівською селищною радою, ні Державною екологічною інспекцією Столичного округу не вжились заходи щодо вище зазначених листів.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» державній охороніі регулюваннювикористання натериторії Українипідлягають:навколишнє природнесередовище яксукупність природнихі природно-соціальнихумов тапроцесів,природні ресурси,як залученів господарськийобіг,так іневикористовувані векономіці вданий період(земля,надра,води,атмосферне повітря,ліс таінша рослинність,тваринний світ),ландшафти таінші природнікомплекси. Особливій державній охороні підлягають території та об`єкти природно-заповідного фонду України й інші території та об`єкти, визначені відповідно до законодавства України.
Згідно зі ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
У ст.1Лісового кодексуУкраїни вказано,що ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.
Згідно з ст. 4 Лісового кодексуУкраїни до лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Судом встановлено, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 31.05.2023 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев, вчинена на території природно-заповідного фонду, чим спричинено шкоду державі. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, складає 11110,39 грн. ОСОБА_1 позов визнає в повному обсязі.
З огляду на вище зазначене, позов підлягає до задоволення повністю.
В частині розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стяганню на користь держави судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 76-82, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Згурівської селищної ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Згурівської селищної ради (рахунок UA838999980333199331000010808, отримувач коштів: ГУК у Киї.обл/Згурівська сел./24062100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки дерева в розмірі 11110 (одинадцять тисяч сто десять) гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Учасники справи:
Броварська окружна прокуратура Київської області, місцезнаходження: вул. Київська, 137, м. Бровари, Київська область, 07400.
Позивачі:
Згурівська селищна рада,місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10,смтЗгурівка Броварськогорайону Київськоїобласті, код ЄДРПОУ 04360296.
Державна екологічна інспекція Столичного округу, адреса: вул. Соломянська, бул. 1 , м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 42163667.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Бориспільське лісове господарство» ДП «Ліси України», адреса: вул.. Лісова, 1, село Гора Бориспільського району Київської області, 08324, код ЄДРПОУ 45054758.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
The court decision No. 114850839, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 365/436/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: