Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/5325/23
Номер провадження 3/570/2941/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2023 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 04.03.2005, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2023 року серії ВАВ № 987261, 29 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме застосував психологічне насильство до своєї сестри, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував, принижував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не пам`ятає обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила суд заслухати її, оскільки була свідком даної події, пояснила, що її син під час вчинення домашнього насильства перебував у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неналежно, однак останнім часом став на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_3 в якості свідка, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2023 року серії ВАВ № 987261, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , витягом № 2539 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави (Отримувачкоштів:ГУК уРівн.обл/Рiвнен.р-н./22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)38012494;банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)899998;рахунок отримувачаUA728999980313151206000017295;код класифікаціїдоходів бюджету22030101)-судовий збірв розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Гладишева Х.В.
The court decision No. 114845941, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 570/5325/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: