Справа 3-2005/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 серпня 2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Харцизька Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , 1950р.н., який народився у м. Харцизьк Донецької області, працює директором СТОВ « Мир», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ч.1 ст. 1632 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, директором СТОВ « Мир», розташованого за адресою: с. Зуївка, вул. Артема, 112, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податку з власників транспортних засобів за 1 квартал 2010 року, згідно акту перевірки №1728/17-2/30833197 від 30.06.2010 року, на суму 2,78 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 1632 КУпАП.
В протоколі надав пояснення, що порушення виникло в зв»язку з відсутністю коштів.
В суд не з»явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Керуючись ст. ч.1 ст. 1632 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн на р/с 31114106700088, одержувач УДК у м. Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Суддя: підпис.
Постанова набрала чинності 24.08.2010 р.
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 11482787, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2005/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: