Court ruling № 114816539, 10.11.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1447/23

ун. № 759/14116/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ ТК «ЮГТОГР» - ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023105080001226 від 16.06.2023 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 13.11.2023 о 10:30.

09.11.2023 від представника потерпілого ТОВ ТК «ЮГТОГР» - ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він просить провести зазначене підготовче засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, посилаючись на те, що він проживає та працює у м. Одеса.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та беручи до уваги, те що на території України діє правовий режим воєнного стану, представник потерпілого з об`єктивних причин не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Приморським районним судом м. Одеси за участю представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 та 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ТОВ ТК «ЮГТОГР» - ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2023 о 10:30, провести в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Приморським районним судом м. Одеси за участю представника потерпілого ТОВ ТК «ЮГТОГР» - ОСОБА_2 .

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ТОВ ТК «ЮГТОГР» - ОСОБА_2 .

Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1