Court order № 11481621, 23.09.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.09.2010
Case No.
2-н-392/10
Document №
11481621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-392/10 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

23 вересня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 6991,15гривню.

ОСОБА_1 є абонентом Красноградського ПТМ та на її імя відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання” споживач зобовязаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично спожиту теплову енергію.

В свою чергу, Красноградське ПТМ свої зобовязання виконує належним чином, а ОСОБА_1 свої зобовязання щодо сплати коштів належним чином не виконує та станом на 01.05.2010 року має заборгованість за надані послуги в розмірі 6991 гривню 15 копійок.

У відповідності до ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На даний час, в звязку з несвоєчасною сплатою коштів по вказаному договору, заявник просить винести судовий наказ щодо стягнення заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 25,5 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави, оскільки відповідно до копії рішення від 25.06.2010 року LYI сесії V скликання Красноградської міської ради Красноградському підприємству теплових мереж надано відстрочку на сплату судового збору за звернення до суду при подачі заяв про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 528, 530 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноградського ПТМ 6991 (шість тисяч девятсот девяносто одну) гривню 15 копійок та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок №260096162 ВАТ “Мегабанк”, м. Харків, МФО 351629, код 32464827 та судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення, які перерахувати на розрахунковий рахунок №26005000053288 ПаУТ “СЕБ Банк”, м. Харків, МФО 300175, код 32464827.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати - державне мито в розмірі 34 гривні 95 копійок на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.

Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Розяснити боржникам їх право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11481621 ?

Документ № 11481621 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 11481621 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11481621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11481621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11481621, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 11481621, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11481621 refers to case No. 2-н-392/10

This decision relates to case No. 2-н-392/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11481620
Next document : 11481622