Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.11.2023
Справа № 334/5185/22
Провадження № 2-р/334/7/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2023 року, заявник відповідач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про надання роз`яснення рішення по цивільній справі № 334/5185/22 за позовом ОСОБА_1 про надання роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177ЦПКУкраїни до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.
До заяви про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості доказів сплати судового збору не надано.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення у розмірі 536,80 гривень та надати оригінал доказу про сплату судового збору до суду.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:
UA828999980313131206000008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Згідно з ч.1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, оскільки подана до суду заява не відповідає вищезазначеним вимогам закону, заявником не сплачено судовий збір, не надано відповідної квитанції, при цьому, також не зазначено підстав для можливого звільнення від сплати судового збору, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.
Керуючись п.4 ст.1 Закону України "Про судовий збір", ст.175, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 114807946, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 334/5185/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: