Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/8837/23
Провадження №2-н/367/1374/2023
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2023 р. м. Ірпінь
Суддя Ірпінськогоміського судуКиївської областіШестопалова Я.В.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Київоблгаз Збут»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості занадані послугиз постачанняприроднього газуз ОСОБА_1 ,відповідно дост.903 ЦК України, ст.ст. 160-172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ. А, заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1 651 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 67 (шістдесят сім) коп. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, код ЄДРПОУ 39592941.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ. А, 3% річних у сумі 10 (десять) грн. 56 (п`ятдесят шість) коп. та розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 48 (сорок вісім) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп. на р/р НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ », МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ. А, судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. на р/р НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ », МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Я.В. Шестопалова
Судовий наказ набрав законної сили «____» __20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___» ______20__року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___20___ року.
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя : Я.В. Шестопалова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу_________
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні__________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом____
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві ___________
Підстава повернення судового наказу_______
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)___________
Відмітки про виконання судового наказу:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 114805331, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/8837/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: