Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"07" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/831/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чернявської О.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30084 від 03.11.2023) у справі
за заявою фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича
до комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду на 04.05.2023.
24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70274.
Ухвалою суду від 04.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення попереднього засідання суду на 24.05.2023.
Судове засідання, призначене на 24.05.2023, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 до суду апеляційної інстанції.
Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області 22.09.2023, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 25762) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його конкурсним кредиторам з вимогами до КП "Жилкомсервіс" у розмірі 58360,55 грн, з яких: 44952,55 грн - відшкодування матеріальної шкоди, 3408,00 грн - витрати зі сплати судового збору (у справі № 639/2271/21), 10000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу (у справі № 639/2271/21); грошові вимоги зі сплати судових витрат включити до першої черги задоволення вимог кредиторів, основний борг - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 24.10.2023 призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25762 від 22.09.2023) до розгляду на 05.12.2023 о 16:10.
03.11.2023 до суду від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чернявської О.Д. надійшло клопотання (вх.№30084) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2023 об 16:10, а також всіх інших судових засіданнях у справі № 922/831/23, у які буде викликано Шипуліна І.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд зауважує на тому, що наразі Шипулін І.О. не є визнаним кредитором боржника.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чернявської О.Д. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 30084 від 03.11.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2023 о 16:10, та всіх наступних судових засідань з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25762 від 22.09.2023) у справі №922/831/23, за участю представниці кредитора ОСОБА_1 - адвокатки Чернявської Ольги Дмитрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Ольги Чернявської про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№30084 від 03.11.2023).
Судове засідання, призначене на "05" грудня 2023 р. о 16:10, та всі наступні судові засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25762 від 22.09.2023) у справі №922/831/23, провести за участю представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чернявської Ольги Дмитрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представниці кредитора ОСОБА_1 - адвокатці Чернявській О.Д.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 114793421, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/831/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: