Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2023 р. Справа № 914/2660/23
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25; ідент.код 00100227)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (81652, Львівська обл, м.Новий Розділ(пн), вул.Грушевського, буд.37; ідент.код 33525073)
про: стягнення грошових коштів (за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0165-02024 від 04.06.2019) у загальній сумі 1973070,41 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Карплюк П.М. Довіреність №03/01-6 від 03.01.2023;
Відповідача: Денькович М.І. Довіреність №1692 від 29.12.2022.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» грошових коштів у загальній сумі 1973070,41грн, а саме:
-боргу в сумі 1085039,45грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг з передачі електричної енергії), передбаченого умовами Договору №0165-02024 від 04.06.2019;
-пені в сумі 150001,68грн;
-штрафу в сумі 139953,40грн;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 91206,85грн;
-інфляційних втрат у сумі 506869,03грн.
Крім цього, Позивачем подано Відповідь на Відзив, у якій також викладено Клопотання про залишення Відзиву без розгляду.
Відповідачем подано Відзив, у якому викладено Клопотання (Заяви) про:
-продовження строку на подання Відзиву;
-відстрочення на один рік сплати суми основного боргу;
-зменшення для стягнення (на 90%) сум пені, штрафу, трьох процентів річних та інфляційних втрат.
Представник Відповідача зазначив про ненадходження Відповіді Позивача та необхідність ознайомлення з її змістом та змістом Клопотання про залишення Відзиву без розгляду. При цьому заявлено Клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 07.12.2023 (у межах розумного строку).
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 07.12.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов`язати Сторін:
-у всіх заявах, клопотаннях, поясненнях чи ін. зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС;
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін.;
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
5.Попередити Сторін про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 114792305, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2660/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: