Court ruling № 114792213, 07.11.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 914/2604/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 41 124 грн. 32 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Жук Р.С. - адвокат

керуючий реструктуризацією: Прийма Н.А. арбітражний керуючий

від АТ Таскомбанк: не з`явився

від АТ ПУМБ: не з`явився

від АТ Сенс Банк: не з`явився

від АТ КБ Приватбанк: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.09.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.09.2023.

Ухвалою суду від 13.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну; попереднє засідання суду призначено на 07.11.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.09.2023 р. за №71405.

17.10.2023 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява з вимогами до боржника на суму 41 124,32 грн.(в т.ч. 5 368,00 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 23.10.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 07.11.2023 р. (заява, згідно штемпеля пошти на описі вкладення в цінний лист та поштових даних, відображених на конверті, здана на пошту 13.10.2023).

17.10.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду протокол розгляду вимог кредиторів від 17.10.2023 №025-01/100, до якого додано повідомлення про результати розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" від 17.10.2023 №02-01/99, в якому зазначено, що кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 41 125,32 грн. є обгрунтованими.

Заявник (АТ КБ "Приватбанк") в попереднє засідання 07.11.2023 не з`явився, причин неявки не повідомив.

В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви з вимогами до боржника.

В попередньому засіданні керуючий реструктуризацією повідомила, що заяву АТ КБ "Приватбанк"про грошові вимоги кредитора до боржника розглянуто, вимоги визнано повністю в розмірі 41 124,32 грн.

Представник боржника погодився із заявленими АТ КБ "Приватбанк" вимогами в розмірі 41 124,32 грн.

Розглянувши заяву АТ КБ Приватбанк з вимогами до боржника на суму 41 124 грн. 32 коп. (в т.ч. 5 368 грн. 00 коп. судового збору), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено в заяві, 10.08.2021 Фізичною особою-підприємцем Еншасі Ахмед Зохер через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву, про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ. Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до підрозділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайт АТ КБ Приватбанк http://privatbank.ua та були затвердженні рішенням Правління ПАТ КБ Приватбанк, згідно протоколу №10 від 09.02.2017.

В матеріалах справи наявні Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 20.06.2022, та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 21.08.2023, із записом про припинення фізичної особи-підприємця Еншасі Ахмеда Зохера.

На виконання умов кредитного договору, 10.08.2021 банк надав Еншасі Ахмеду Зохеру грошові кошти в сумі 50 000,00 грн., повернення яких боржник мав здійснювати згідно графіку погашення кредиту. Однак свої договірні зобов`язання боржник не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 33 073,32 грн.

Вказану заборгованість заявник підтверджує рішенням Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 у справі №914/2017/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк 24 933,32 грн. заборгованості по кредиту, 8 140,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 2 684,00 грн судового збору (рішення до апеляційної та касаційної інстанцій не оскаржувалось та набрало законної сили).

Відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Докази виконання Еншасі Ахмедом рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 у справі №914/2017/23 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ КБ Приватбанк в розмірі 35 757 грн. 32 коп. є обґрунтованими, визнаються керуючим реструктуризацією та боржником, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368 грн. 00 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією № PROMN1013BRGUI від 13.10.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 16.10.2023 р., слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) визнати в розмірі 41 124 грн. 32 коп., з яких:

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 35 757 грн. 32 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.11.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.