Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2023 Справа № 908/3314/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; представник - адвокат Скрима В.А.)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (03035, м.Київ, а/с 9)
про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва
в межах справи №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.200, кв.29, код ЄДРПОУ 13622097)
Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 149 від 18.02.2013, поштова адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. перебуває справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (код ЄДРПОУ 13622097), повноваження ліквідатора у якій наразі виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
30.10.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вих. б/н від 26.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2023 справу №908/3314/23 за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №П-702/23 від 03.11.2023, на підставі доповідної записки помічника судді Садової М.П. від 03.11.2023, враховуючи перебування судді Черкаського В.І. з 01.11.2023 по 08.11.2023 у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3314/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці, наведену вище справу передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.
Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.
Так, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст. 7).
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.2 ст.7).
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3 ст. 7).
Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.
При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.
Оскільки справа №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відпустка якого закінчилась 08.11.2023, то справа №908/3314/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.200, кв.29, код ЄДРПОУ 13622097).
Керуючись ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №908/3314/23 за позовом ОСОБА_1 (вих. б/н від 26.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097), яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії ухвали надіслати сторонам спору /представникам/, ліквідатору ТОВ «Константа» арбітражному керуючому Кучаку Ю.В. до електронних кабінетів підсистеми "Електронрий суд" ЄСІТС, на адреси електронної пошти з КЕП судді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 09.11.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
The court decision No. 114791221, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3314/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: