Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/848/23
Провадження № 2/575/128/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина рішення)
09 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.
прокурора Скоромного О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
у с т а н о в и в :
Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення,-
у х в а л и в :
Задовольнити позовні вимоги Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.
Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: 40022 м.Суми, вул.Революції Гідності, 32 ЄДРПОУ 39765885) земельну ділянку, що належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця: серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 25 квітня 2002 року Грайворонським РВВС Бєлгородської області, країна громадянства: російська федерація, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 5921283600:09:006:0331 площею 0,1732 га, сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця: серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 25 квітня 2002 року Грайворонським РВВС Бєлгородської області, країна громадянства: російська федерація, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA 5982017203431200001000002983 у ДКСУ у м.Київ, МФО 820172) документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішеннясуду будескладено 09 листопада 2023 року.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 114789310, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 575/848/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: