Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3123/22
н/п 1-кс/953/8625/23
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"09" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022220000000205 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2022 (справа №953/3123/22, н/п 1-кс/953/2294/22), -
в с т а н о в и в :
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити та проголосити до 14 листопада 2023 року 13.00 год.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022220000000205 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2022 (справа №953/3123/22, н/п 1-кс/953/2294/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 114782003, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 953/3123/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: