Court ruling № 114781839, 09.11.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/15132/21

Провадження № 1-кп/638/728/23

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судові засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, неодноразово не з`явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак обвинуваченого в судове засідання не доставлено.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року витребувано із ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебуванняна військовому обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - інформаціющодо перетину державного кордонуУкраїни в період з 19 січня 2022 року по день надання відповіді громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із Міністерства соціальної політики України - інформаціющодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осібта щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 жовтня 2023 року до суду із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому зазначено, що інформація щодо перетину державного кордону України в період з 19 січня 2022 року по день надання відповіді громадянином України ОСОБА_4 відсутня.

02 листопада 2023 року із Міністерства соціальної політики України надійшов лист, відповідно до якого в ЄІБД ВПО відсутні відомості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів є привід.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 після 18 січня 2022 року жодного разу не з`явився до суду для участі у розгляді кримінального провадження, при цьому був належним чином повідомленим про судові засідання.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 , який не отримує судові повістки надіслані за адресою місця проживання, указаною в обвинувальному акті, ухиляється вiд явки до суду, а тому наявні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження та доставки обвинуваченого приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.

Доставити в судове засідання, призначене на 13 грудня 2023 року о 11 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліціїГУНП в Харківській області (Харківська обл., 63400, м.Зміїв, вул. Донецька, 26).

Зобов`язати уповноважених службових осіб Відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліціїГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1