Єдиний державний реєстр судових рішень
07 листопада 2023 року
Провадження 3/932/4856/23
Справа 932/9178/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
25.09.2023 року об 15-30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1 ,знаходячись навул.Святослава Хороброго,біля е/о№ 348в м.Дніпро,негайно невжила всіхзаходів длязменшення швидкостіаж доповної зупинкитранспортного засобу,чи безпечногооб`їзду перешкоди,внаслідок чогоздійснила зіткненняз автомобілем«Мазда» д/н НОМЕР_2 під керуваннямводія ОСОБА_2 ,яка рухаласьпопереду.В результатіДТП автомобільотримав механічніпошкодження.Своїми діямиводій ОСОБА_1 порушила п.12.3Правил дорожньогоруху України,чим скоїлаадміністративне правопорушення,передбачене ст.124 КУпАПУкраїни.
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася,про місцеі часрозгляду справисповіщена належнимчином, клопотання про відкладення розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судове засідання захисник адвокат Новіков В.В. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить накласти на ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2023 року, схемою місця ДТП від 25.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна
The court decision No. 114780348, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 932/9178/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: