Court ruling № 114779947, 09.11.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2275/23

ун. № 759/4052/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Шкаленко Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживача та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року залишено без руху заяву про збільшення позовних вимог від 08.06.2023 року.

На даний час недоліки заяви, визначені судом в ухвалі від 09 жовтня 2023 року, позивачем не усунуті.

У судовому засідання позивач зазначив про те, що ним було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, недоліки визначені судом, ним не усувались.

Представник відповідача у судовому засіданні просив залишити заяви про збільшення позовних вимог без розгляду у зв`язку із неусуненням позивачем недоліків.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

09 жовтня 2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва залишено без руху заяву про збільшення позовних вимог від 08.06.2023 року. Зокрема, зазначено про те, що за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

У відповідності до ч.ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на те, що недоліки, визначені судом, позивач не усунув, заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про збільшення позовних вимог від 08.06.2023 року в цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживача та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.О. Горбенко