Court ruling № 114760397, 08.11.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/16780/23

Провадження № 1-в/592/340/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому, посилаючись на зворотну дію в часі закону про кримінальну відповідальність, який поліпшує становище особи, просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2023 покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, яке в судовому засіданні підтримав.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці, постановлено рахувати строк відбуття покарання з 02.09.2022, зарахувавши до строку відбування строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.10.2023 вказаний вирок залишений без змін.

Згідно з повідомленням ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №14/03-10084 від 06.11.2023 засуджений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в цій установі, оскільки очикує визначення виправної колонії для подальшого направлення для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред. ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, враховуючи, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим, або ж судом, який ухвалив вирок.

З положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджений ОСОБА_4 наразі перебуває, не є місцем відбування покарання останнього, а Ковпаківським районним судом м. Суми не ухвалювалось жодних обвинувальних вироків щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, де було застосоване попереднє ув`язнення до засудженого.

За таких обставин, клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.

При цьому суд роз`яснює, що засуджений не позбавлений можливості звернутися з аналогічним клопотанням до суду, який ухвалив відносно нього обвинувальний вирок, або ж до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою особою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1