Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.10 Справа № 16/19пд
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій", м. Луганськ
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та його скасування,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.10.2010 на 10 годин 40 хвилин
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі №307, суддя Шеліхіна Р.М.
4.Зобов’язати прокурора чітко визначити: у чому полягає порушення відповідачем інтересів держави та земельного законодавства; надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради – надати господарському суду довідку про реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій", м. Луганськ, вул. «Оборонна», буд.101, ідентифікаційний код 33009052.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 11475679, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/19пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: