Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.10 Справа № 16/14пд
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання"», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне Луганської області
про вирішення неврегульованих розбіжностей,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21.10.2010 на 10 годин 00 хвилин
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі №307, суддя Шеліхіна Р.М.
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачу (опис поштового вкладення, фіскальний чек);
- докази обставин викладених у позовній заяві та докази правомірності укладення договору на умовах позивача, з обгрунтуванням кожного пункту за протоколом розбіжностей;
- заперечення на відзив відповідача;
- документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні.
5. Зобов’язати відповідача надати:
-відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
-при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Державному реєстратору Рубіжанської міської ради надати господарському суду витяг про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне Луганської області, пл. "Хіміків", буд.2, ідентифікаційний код 32803997.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 11475673, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/14пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: