Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/7053/23
Провадження №6/944/67/23
УХВАЛА
/про прийняття до розгляду/
08.11.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівськогорайонного судуЛьвівської областіМатвіїв І.М.,розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
представник ТзОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке виступає правонаступником АТ "Ідея Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом №45300, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Підстав для залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без руху чи відмови у прийнятті не встановлено.
Заява підсудна Яворівському районному суду Львівської області, така подана з дотриманням вимог ст.442 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул. Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 09 годину55хвилин20 листопада 2023року, про що повідомити заявника, осіб, які приймали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Матвіїв
The court decision No. 114756421, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 944/7053/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: