Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/9010/23
Провадження № 3/638/4037/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Головного управління ДПС в Харківській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, директора ПП «ВЕГАМАКС» (ЄДРПОУ: 37283793), місце народження: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_2 , директора ПП «ВЕГАМАКС», за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наданням справам єдиних унікальних номерів№ 638/9010/23, № 638/9011/23 відповідно.
Постановою суду від 07 листопада 2023 року матеріали про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер справи № 638/9010/23, провадження №3/638/4037/23.
У судове засіданні особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Згідно п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Тобто, приписи 247 статтіКУпАПє імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
Відповідно до частини 2статті 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 895 від 12 липня 2023 та протоколу про адміністративне правопорушення № 37767/6/10-40-24-11-05 від 12 липня 2013 року правопорушення вчинені ОСОБА_2 12 липня 2023 року відповідно, тобто на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя
The court decision No. 114755913, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/9010/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: