Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 628/34/22
Провадження № 2/529/336/23
УХВАЛА
08 листопада 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання представникавідповідача Акціонерноготовариства "Українськазалізниця"-адвоката МомотКатерини Ернестівнипро відкладеннясудового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Українськазалізниця"про визнаннянезаконним таскасування наказупро відстороненняпрацівника відроботи тапоновлення нароботі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 160/ОС від 08.12.2021 "Про відсторонення працівників від роботи" винесений відповідачем Аціонерним товариством "Українська залізниця" з наступним зобов`язанням останнього виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи по час його поновлення.
Судове засідання у вказаній справі було призначено на 09:30 год. 08 листопада 2023 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ "Українська залізниця" - адвоката Момот К.Е. про відкладення судового засідання у справі у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання через хворобу та направлення на оперативне лікування.
Враховуючи неможливість явки в судове засідання представника відповідача через хворобу та направлення на оперативне лікування, з метою забезпечення права відповідача на правовий захист, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне відкласти судове засідання на 13:30 год. 06 грудня 2023 року.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника відповідача АТ "Укрзалізниця" від місця проведення судового засідання у справі, воєнний стан в Україні, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, доручивши Октябрському районному суду м. Полтави, у якого наявна відповідна технічна можливість, забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ "Українська залізниця" - адвоката Момот К.Е.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Момот Катерини Ернестівни про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення працівника від роботи та поновлення на роботі - задовольнити.
Відкласти судове засідання у вказаній цивільній справі на 13:30 год. 06 грудня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 13:30год.06грудня 2023року, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Момот Катерини Ернестівни.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а до Октябрського районного суду м. Полтави для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
The court decision No. 114754079, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/34/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: