Court ruling № 11474530, 29.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.10р.Справа № 8/214-08 За позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" (м. Дніпропетровськ)

до 1) Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсним акту

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" (далі-позивач) звернувся до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" (далі-відповідач-2) з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 V скликання від 08.11.06р. за № 123/6 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог", код ЄДРПОУ 32293629, земельної ділянки по вул. Набережна Перемоги в районі буд. № 40 (Жовтневий район) в оренду для проектування та будівництва житлового комплексу";

- заборону відповідачу-2 здійснювати будь-які роботи, пов'язані з будівництвом житлового комплексу за адресою: вул. Набережна Перемоги, 40 на земельній ділянці, яка була відведена рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 року за № 1195 "Про відведення Дніпропетровському хіміко-технологічному інституту земельної ділянки по вул. Набережній Перемоги, 40 в тимчасове користування на період будівництва дослідного виробництва", а також з її використанням.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.09р. по справі призначено судову експертизу документів, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

07.12.09р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз (супровідний лист від 07.11.09р. № 1847-09) до господарського суду повернуті матеріали справи № 8/214-08 у зв'язку з відсутністю попередньої оплати вартості робіт по виконанню експертизи (висновку № 1846-09), оплату за проведення якої, згідно ухвали у справі № 8/214-08 від 23.07.09р. покладено на ТОВ "Діалог".

У зв'язку з оплатою, відповідно до платіжного доручення № 15 від 03.02.10р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (том 3 аркуш справи 11), справу № 8/214-08 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Листом № 1562-10 від 28.09.2010р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто справу № 8/214-08 без виконання, у зв'язку з тим, що попередня оплата за проведення експертизи № 1562-10 на рахунок інституту не надходила.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертизу, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання всіма особами, організаціями та установами, незалежно від форм власності, в тому числі і Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз. У зв'язку з тим, що в матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № 15 від 03.02.10р. про оплату експертного дослідження (том 3 аркуш справи 11), справу необхідно направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, відповідно до ухвали суду 23.07.2009р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертизу, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковим для виконання всіма особами, організаціями та установами, незалежно від форм власності.

2. Направити справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 к. 361), у зв'язку з тим, що відповідачем-2 здійснено оплату за висновок судової будівельно-технічної експертизи.

3. Попередити експерта(ів) про відповідальність за відмову від дачі висновку або надання завідомо неправдивого висновку.

СуддяІ.Ю. Дубінін