Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/60/23
Провадження № 2/553/1909/2023
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08.11.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судових засідань Макаренка Я.В.,
учасників справи:
представника позивача - адвоката Лазоренка Ю.М.,
представника відповідача - Онищенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ директора Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" Лариси Савченко № 196-аг від 24.11.2022 в частині притягнення медичного директора Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у виді догани.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 к. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 к.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
позивач - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
відповідач - Комунальне підприємство "Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", код ЄДРПОУ 01999684, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Олександра Бідного, б. 2.
Повний текст рішення буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий Ю.М. Подмаркова
The court decision No. 114743378, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/60/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: