Decision № 114739607, 07.11.2023, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.11.2023
Case No.
683/3282/23
Document №
114739607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3282/23

2/683/1059/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3282/23, 2/683/1059/2023 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2023 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 46995,80 грн. та сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2020 року відповідача було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Citroen Jumpy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АО 6476418 від 20 вересня 2019 року, на підставі повідомлення про настання страхової події від 10 червня 2020 року та заяви про страхове відшкодування від 30 вересня 2020 року №01-20/5910, звіту про визначення вартості матеріального збиту, завданого власнику колісного транспортного засобу від 14 вересня 2020 року, ремонтної калькуляції, страхового акту №22483/33/920 від 05.10.2020 року; ПрАТ «СГ «ТАС» відповідно до умов зазначеного Полісу в межах ліміту здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 46995,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією про виплату страхового відшкодування № 129383 від 08 жовтня 2020 року.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року (справа №683/1384/20) встановлено, що відповідач на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Ураховуючи викладене, просили стягнути з ОСОБА_1 на підставі п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в порядку регресу сплачене позивачем страхове відшкодування в розмірі 46995,80 грн.

Справу просили розглянути у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, а також відзиву на позов не подав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 05 червня 2020 року о 08 годині 35 хвилин в м.Старокостянтинові по вул. Орлика, 8 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen Jumpy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на порушення вимог п.10.4 ПДР України при повороті ліворуч на вул. Кринички не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідної половини на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Kia Sorento, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 , який їхав в попутньому напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2020 року, яка набрала законної сили 21 липня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.15)

Крім того, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року, яка набрала законної сили 28 липня 2020 року установлено, що ОСОБА_1 05 червня 2020 року о 08 годині 35 хвилин по вул.Орлика, 8 на порушення вимог п.2.9а ПДР України керував автомобілем «Citroen Jumpy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.(а.с.10)

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Citroen Jumpy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АО 6476418 від 20 вересня 2019 року.(а.с. 14)

На підставі повідомлення про настання страхової події від 10.06.2020 року, заяви про страхове відшкодування від 30.09.2020 року, протоколу огляду транспортного засобу від 23 липня 2020 року, ремонтної калькуляції № 6238 від 14.09.2020 року, страхового акту № 22483/33/920 від 05.10.2020 року; звіту про визначення вартості матеріального збиту, завданого власнику колісного транспортного засобу від 14 вересня 2020 року, АТ «СГ «ТАС» відповідно до умов Полісу № АО 6476418 від 20 вересня 2019 року в межах ліміту здійснила виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 46995,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією про виплату страхового відшкодування № 129383 від 08 жовтня 2020 року.

За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (ч. 2 ст. 1187 ЦК України).

Разом із тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, - якщо законом передбачено такий обов`язок.

Відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Статтею 979 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон N 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників.

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Особами, відповідальність яких застрахована, відповідно до п.1.4 ч.1 України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

З огляду на зазначене, сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу.

За змістом ст.ст. 9, 22 - 31, 35, 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Відповідно до ст. 6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

За змістом ч.2 ст.9 Закону України "Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

За правилами статті 36 Закону страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

За змістом пп. а) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як установлено судом, ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної події 05 червня 2020 року керував транспортним «Citroen Jumpy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, позивач має право регресної вимоги до відповідача, а тому на користь позивача слід стягнути 46995,80 грн., виплаченого страховиком потерпілому страхового відшкодування в межах страхової суми.

За змістом ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись 2, 4, 12, 76-89, 258, 259, 263-268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС»в порядкурегресу 46995 (сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять ) грн. 80 (вісімдесят) коп. страхового відшкодування та судові витрати в сумі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місце знаходження: прос. Берестейський, 65 м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 30115243.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 114739607 ?

Документ № 114739607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 114739607 ?

Дата ухвалення - 07.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114739607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114739607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 114739607, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 114739607, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 114739607 refers to case No. 683/3282/23

This decision relates to case No. 683/3282/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114739604
Next document : 114739608