Court ruling № 11473821, 27.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.10р.Справа № П2/11245-10 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Український промисловий банк", м.Київ

до ТОВ Агропромислового комплексу "Самара", с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення 738 799,31 грн.

В результаті розгляду позовної заяви господарський суд-

Встановив:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах та відсутні належні докази відсилки Відповідачу копій позовних документів.

В платіжному дорученні про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 ГПК України розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя М.М. Боділовська