Court ruling № 114736090, 26.10.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 607/12424/23

Провадження № 2/638/4830/23

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзніка І.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" про визнання кредитного договору недійсним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів повторно, оскільки ухвала суду про витребування доказів від 24.10.2023 не була виконана.

Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "КІФ", в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання до суду не направив.

Суд, заслухав думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6статті 84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти судовезасідання поцивільній справі№607/12424/23на 04 грудня 2023 року о 16 год. 00 хв.

Клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "КІФ"(кодЄДРПОУ:42359240,адреса:м.Харків,вул.Отакара Яроша,буд.24Б) належним чином завірені копії документів:

-копії документів отриманих ТОВ "ФК"ФІК" під час укладання та виконання кредитного договору №194596 від 12.10.2021;

-копії платіжних документів ТОВ "ФК "ФІК" стосовно виконання кредитного догвору №194596 від 12.10.2021;

-вичерпну інформацію про банківські рахунки, на які ТОВ "ФК "ФІК" перерахувала грошові кошти на виконання кредитного договору №194596 від 12.10.2021, в тому числі номери таких банківських рахунків (в тому чеслі номери відповідних банківських рахунків), інформацію про банківські установи, що обслуговують зазначені банківськи рахунки, інформацію про держателів (власників) зазначених банківських рахунків (в тому числі номери відповідних банківських карток);

-номери засобів телефонного зв`язку, за якими під час укладання та виконання кредитного договору №194596 від 12.10.2021 здійснювалась ідентифікація особи;

-будь-яку іншу наявну у ТОВ "ФК "КІФ" інформацію та документи з приводу укладання та виконання кредитного договору №194596 від 12.10.2021.

Витребувані документи надати суду до початку наступного засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1ст.148ЦПКУкраїни у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.