Court ruling № 114723413, 07.11.2023, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 листопада 2023 року Справа № 926/1194/23

За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ТАЙРЕС

2) Сільськогосподарського кооперативу Колос

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 954 513,44 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі: Сторожинецької міської ради до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ГУД ТАЙРЕС; 2) Сільськогосподарського кооперативу Колос про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 954 513,44 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю ГУД ТАЙРЕС та Сільськогосподарський кооператив Колос користується без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, площею 9,5003 га під кадастровим номером 7324510100:04:001:0451, в м. Сторожинець, по вул. Польова, 2, на якій розташоване незавершене будівництво - Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35%. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ Гуд Тайрес з 14 листопада 2018 року належить 90% незавершеного будівництва, а СГК Колос з 03 квітня 2017 року належить 10% незавершеного будівництва - Сторожинецький завод фільтрів (завод скла) процентом готовності 35% по вул. Польова, 2 в м. Сторожинець.

Далі прокурор стверджує, що в період з січня 2020 року до грудня 2022 року включно кошти за користування земельною ділянкою від ТОВ ГУД ТАЙРЕС та CГК Колос до бюджету Сторожинецької міської ради не надходили.

Відтак, прокурор звертаючись до суду з позовом просить стягнути з відповідачів безпідставно збережені кошти за рахунок власника землі в сумі 1 954 513,44 грн, за період з 01 січня 2020 року до 31 грудня 2022 року, еквівалентні мінімальному розміру орендної плати, яку власники нерухомого майна мали б сплатити у разі укладення договору оренди землі за вказаний період.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року, судову справу № 926/1194/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 24 квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 квітня 2023 року підготовче засідання у справі № 926/1194/23 відкладено на 17 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в судовому засіданні по справі № 926/1194/23 оголошено перерву до 31 травня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі. Крім того, ухвалою суду від 31 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі № 926/1194/23; призначено справу до розгляду по суті на 14 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року задоволено заяву адвоката відповідача 2 про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи № 926/1194/23 по суті на 11 липня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 липня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року в судовому засіданні оголосити перерву до 19 липня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 липня 2023 року задоволено клопотання адвоката позивача 1 про повернення до стадії підготовчого провадження; вирішено повернутися до розгляду справи № 926/1194/23 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначено на 08 серпня 2023 року.

08 серпня 2023 року адвокат відповідача 1 - ТОВ ГУД ТАЙРЕС звернувся до суду із письмовим клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи (вих. № 8813 від 19 липня 2023 року).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року клопотання адвоката відповідача 1 про призначення судової експертизи задоволено; призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Спільному Підприємству Західно-Українському експертно-консультативному центру; зупинено провадження у справі.

18 серпня 2023 року надіслано на адресу СП Західно-Українського експертно-консультативного центру для проведення земельно-технічної експертизи матеріали справи № 926/1194/23.

Постановою Західного апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури; скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року у справі № 926/1194/23 про зупинення провадження та призначення земельно-технічної експертизи.

31 жовтня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали оскарження ухвали.

Листом від 02 листопада 2023 року, суд звернувся до експертної установи із листом, щодо негайного повернення матеріалів та інших документів, що використовувалися для проведення експертизи по справі № 926/1194/23.

03 листопада 2023 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали господарської справи № 926/1194/23.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи факт скасування ухвали суду про призначення експертизи та з огляду на повернення матеріалів господарської справи № 926/1194/23, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 926/1194/23..

2. Призначити справу № 926/1194/23 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12:00 27 листопада 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін та прокурора визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 07 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк