Court ruling № 114723409, 07.11.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1498/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Леги Андрія Юрійовича,

про стягнення 5 845,82 грн,

УСТАНОВИВ:

01.11.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаської міської ради з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Леги Андрія Юрійовича безпідставно утримувані кошти у розмірі 5 845,82 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує фактичним користуванням відповідачем земельною ділянкою та ухиленням від сплати безпідставно збереженої орендної плати у розмірі 5 845,82 грн.

Ухвалою від 06.11.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1498/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Ухвалив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 04.12.2023. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши матеріали справи господарський суд встановив, що позивачем зазначено як відповідача фізичну особу-підприємця Легу Андрія Юрійовича.

Водночас, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець Лега Андрій Юрійович припинив підприємницьку діяльність 19.01.2016.

З викладеного випливає, що позивачем не обґрунтовано наявність правових підстав звернення з позовом до ОСОБА_1 до господарського суду, з урахуванням припинення ним підприємницької діяльності, чим порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 162, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Черкаської міської ради залишити без руху.

Зобов`язати позивача не пізніше трьох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА