Court ruling № 114710285, 17.10.2023, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №932/8261/23

Номер провадження №1-кс/932/3696/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17жовтня 2023року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу щодо зобов`язання уповноваженого слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в межах кримінального провадження №12023041030003027 від 01.08.2023 за ч.1 ст.140 КК України, яка полягає у невиконанні слідчим вимог ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2023 року скаргу по справі №932/8261/23 провадження 1-кс/932/3326/23 було повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року вищезазначену ухвалу скасовано та призначено на новий розгляд.

В судовому засіданні скаржник просив закрити провадження за його скаргою у зв`язку із вирішенням питання щодо розгляду його клопотання від 29.08.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, виходжу з наступного.

Відповідно дост. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено уст. 26 КПК України.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги необхідно закрити у зв`язку з відмовою особи, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,305-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження заскаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в межах кримінального провадження №12023041030003027 від 01.08.2023 за ч.1 ст.140 КК України, яка полягає у невиконанні слідчим вимог ст.220 КПК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1