Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3655/23
Провадження № 1-кп/541/386/2023
У Х В А Л А
03 листопада 2023 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, поданого в рамках кримінального провадження № 12023175550000260 від 06.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,.
Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 14-00 год. 13 листопада 2023 року.
Обвинувачена ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання з проханням забезпечити її участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Ленінського районного суду м. Харків, який є територіально наближеним до її місця проживання.
Частиною 1 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження з Ленінського районного суду м. Харкова за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні підготовчого засідання, призначеного на 14-00 год. 13 листопада 2023 року Миргородським міськрайонний судом Полтавської області, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область, 61052, E-mail inbox@ln.hr.court.gov.ua) за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити електронною поштою до Ленінського районного суду м. Харків для виконання, та обвинуваченій ОСОБА_2 для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 114708708, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 541/3655/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: