№ 2н-690/07
С У Д О В И Й Н А К А З
01.10.2007 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська Ткач М.Я., розглянув заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, місце
знаходження 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р
32009100400 в обласному управлінні Національного банку України МФО 305299 код
ЄДРПОУ 14360570, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу
за договором про відкриття та обслуговування платіжної картки, які вчинені у
письмовій формі, з
боржника, ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. 526 діючого ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у встановлений строк, згідно з законом,
договором.
Заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню, керуючись ст. 526 діючого ЦК
України, ст. ст. 95 - 106 діючого ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь заявника
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, борг у розмірі
4266,87 грн., судові витрати, сплачені стягувачем у розмірі 25,50 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15
грн., а всього 4307 (чотири тисячі триста сім) грн. 37 коп.
Суддя:
РОЗ'ЯСНЕННЯ БОРЖНИКУ:
Наказ набирає чинності та пред'являється до виконання згідно вимог
ст. 105 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 104 діючого ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування до суду Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ вул. Новоселівська, 9.
Наказ набирає чинності з ___200__ року.
Наказ дійсний для пред?явлення до виконання до ____ 200___ року.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
В.о. голови
суду:
О.М. Уваров
The court decision No. 1147073, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-690/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: