№ 11470722, 25.08.2010, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Копія Справа № 3-1907/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером правління ВАТ «Глухівський лібокомбінат», проживаючої: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2010 року при перевірці ВАТ «Глухівський хлібокомбінат «, код 00379608, розташованого в м. Глухові Сумської області по вул. Гоголя, 4, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження об'єкта оподаткування по податку на прибуток, що призвело до несплати податку на прибуток у сумі 3767 грн. за за 1 квартал 2007 р., занижено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 196,57 за період з 01 жовтня 2007 р. по 31.03.2010 року, порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб 418, 49 грн. за період з 01.10.07р. по 31.03.2010р., чим було порушено п. 4.1. ст.4, п.п. 5.2.1, 5.2 ст. 5, пп. 5.3.9 п.5, 3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94 ВР., п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 28.12.94р. № 334/94-ВР « Про оподаткування прибутку підприємств,» п.п. 3.1.1., п. 3. 1 ст. 3, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст. 7, п. п. 7.4.5, п..7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість» , п.п. 8.1., 8.1.2, ст. 5, п.п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІV (зі змінами і доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустила порушення ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, що виразилось в порушенні п. 4.1. ст.4, п.п. 5.2.1, 5.2 ст. 5, пп. 5.3.9 п.5, 3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94 ВР., п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 28.12.94р. № 334/94-ВР « Про оподаткування прибутку підприємств,» п.п. 3.1.1., п. 3. 1 ст. 3, п.п. 7.4.1, п.7.4 ст. 7, п. п. 7.4.5, п..7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість» , п.п. 8.1., 8.1.2, ст. 5, п.п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІV (зі змінами і доповненнями).

Згідно ст. 36 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення” суддя, -

- 2 -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення” у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10днів.

СУДДЯ( підпис )

Копія вірна:

ГОЛОВА ГЛУХІВСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ А. І. ГЕТЬМАНЕНКО