Court ruling № 114690749, 30.10.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 рокуСправа №160/10695/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву представника позивача Папуші Ігоря Миколайовича про повернення судового збору у справі №160/10695/23 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді Постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №004151 від 03.05.2023 року (надалі - Постанова №004151), винесену начальником відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державна служба України з безпеки на транспорті Дмитром Дяденчук відносно ФОП ОСОБА_1 у вигляді накладеного адміністративно-господарського штрафу розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, як відповідальність, яка передбачена абз. 3 ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт» за порушення ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

07 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Папуші І.М. про повернення судового збору у справі №160/10695/23, в якій просять повернути сплачений судовий збір за подачу позову та за подачу заяви про забезпечення позову, оскільки позивач підпадає під категорію звільнених від сплати судового збору, як інвалід II групи.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року у задоволенні адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 51, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підставі ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно платіжної інструкції №ПН1449 від 16.05.2023 року, копія якої міститься в матеріалах справи, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10695/23.

Крім того, згідно платіжної інструкції №12592809 від 24.05.2023 року, копія якої міститься в матеріалах справи, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн. за подачу заяви про забезпечення позову; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу заяви про забезпечення позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10695/23.

Судом встановлено, що Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №002229 від 13.03.2018 року, виданою Міжрайонною онкологічною медико-соціальною експертною комісією №2, ОСОБА_1 встановлено II групу інвалідності безстроково (копія вказаної довідки міститься в матеріалах справи).

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що Законом України «Про судовий збір» визначено право осіб з інвалідністю, зокрема, ІІ групи, на звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1073,60 грн. за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10695/23 та у розмірі 805,20 грн. за подачу заяви про забезпечення позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10695/23.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Папуші Ігоря Миколайовича про повернення судового збору у справі №160/10695/23 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), згідно платіжної інструкції №ПН1449 від 16.05.2023 року та судовий збір у розмірі 805,20 грн. (вісімсот п`ять гривень 20 копійок), згідно платіжної інструкції №12592809 від 24.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева